【阅读】 阿西莫格鲁《国家为什么会失败》——[2]不同国家和时期制度案例

在《国家为什么会失败》中，作者指出，广纳式制度和榨取式制度对国家经济发展有着截然不同的影响。广纳式制度促进经济繁荣，而榨取式制度则阻碍经济进步，导致国家贫困落后。通过对不同国家和时期的案例分析，能更清晰地理解这两种制度及其影响。

国家

时期

制度类型

制度特点

经济结果

美国

1619年詹姆斯镇成立大议会后，特别是1787年宪法制定后

广纳式制度

政治上权力逐渐广泛分配，有民主选举和制衡机制；经济上保障私有财产，鼓励创新，金融市场发达，为发明家提供资金支持。

经济快速发展，成为世界最富裕国家之一，在工业革命中迅速崛起，科技创新能力强，人均收入高，人民生活水平不断提高

英国

1688年光荣革命后

广纳式制度

政治上国会权力增强，限制王权，政治多元化；经济上执行财产权，取消独占权，促进商业活动，政府积极推动基础建设。

率先开展工业革命，经济迅速增长，成为当时世界经济强国，国际贸易和工业制造领先，推动城市化和现代化进程

南韩

1948年建国后，尤其是朴正熙执政时期（1961 - 1979年）

广纳式制度（经济制度为主，后期政治制度也逐渐转变）

经济上实行市场经济和私有财产制度，政府大力提供信贷和补贴给企业，鼓励投资和工业化；后期政治逐渐走向多元化。

经济快速发展，成为东亚“经济奇迹”，从贫穷国家发展为新兴工业化国家，人均收入大幅提高，产业竞争力增强，在电子、汽车等领域取得显著成就

博茨瓦纳

1966年独立后

广纳式制度

政治上继承并发展了相对集权且多元的部族制度，保障政治稳定；经济上确立私有产权，利用钻石资源投资公共建设。

实现较高的经济增长率，在非洲国家中经济发展成果显著，贫困率降低，基础设施不断完善，教育和医疗水平逐步提高

墨西哥

西班牙殖民时期（15世纪 - 19世纪）、1821年独立后至20世纪初（如迪亚斯统治时期，1876 - 1910年）

榨取式制度

殖民时期，西班牙人建立赐封制、米塔制等，剥削原住民劳动力；独立后，政治不稳定，政治人物为私利操纵经济，如迪亚斯侵犯人民财产权，授予商业独占权。

经济发展受限，长期处于贫困状态，贫富差距巨大，工业发展缓慢，人民生活水平低下，在国际贸易中处于劣势

刚果（历史上的刚果王国及现代刚果民主共和国）

刚果王国时期（15 - 17世纪）、1960年独立后（如蒙博托统治时期，1965 - 1997年）

榨取式制度

政治上专制，国王权力不受节制；经济上，奴隶制度盛行，国王和菁英剥削人民，控制贸易，公共服务缺失。

经济长期停滞，人民极度贫困，农业生产落后，工业基础薄弱，基础设施匮乏，疾病肆虐，预期寿命低

北韩

1945年后

榨取式制度（作者观点）

经济上实行中央计划经济，私有财产被宣告违法，市场遭禁止；政治上权力集中在少数统治精英手中。

经济发展缓慢，与南韩形成鲜明对比，生活水平较低，工业生产未能充分发展，农业生产力下降，在国际经济体系中相对封闭

西班牙

1492年合并卡斯提亚和阿拉贡王国后至17世纪

榨取式制度

政治上专制统治不断强化，王权强大；经济上，从美洲获取的财富流入王室，商人阶级发展受限，贸易被独占，财产权不安全。

经济从相对成功走向衰退，17世纪后经济大幅下滑，城市人口减少，在工业革命中落后于其他国家，国际贸易地位下降

奥匈帝国

18世纪 - 19世纪

榨取式制度

政治上专制统治，君主权力不受限制，反对政治多元化；经济上以封建秩序和农奴制度为核心，限制劳动力流动，阻碍市场发展，反对创新。

经济发展滞后，工业化进程缓慢，在19世纪与其他工业化国家的差距逐渐拉大，人民生活水平较低，国内市场发展受限

俄罗斯

彼得大帝时期（1682 - 1725年）至1917年十月革命前

榨取式制度

政治上建立专制政权，强化中央集权；经济上实行农奴制，限制人民自由，阻碍工业发展，反对铁路等基础设施建设。

经济发展缓慢，在工业革命中落后，与西欧国家的差距不断扩大，农业生产效率低下，工业发展依赖政府强制推动，缺乏市场活力